viernes, abril 23, 2010

De Evo Morales y sus declaraciones...

DiosDios me hizo llegar este artículo del Universal ayer o ante ayer. No recuerdo. Primero que nada, como ya he comentado con algunas personas, la homofobia, el sexismo y la discriminación NO son justificables en ningún escenario. Sin embargo quiero hacer notar lo siguiente: Evo Morales representa al movimiento indígena, y también representa una alternativa al modelo económico que tenemos impuesto desde Estados Unidos. ¿Es relevante esto? Sí, y trataré de explicarlo.

Evo Morales, se ha convertido en una de las nuevas "espinas incómodas" en el estándar que se pretende imponer como la "opción" viable de desarrollo occidental. Al convertirse en una figura que va en contra de lo que se promueve desde el "primer mundo" y en especial, desde Estados Unidos, Evo Morales ha sido presentado como uno de los tantos enemigos que tiene el "estado libre y democrático" que se nos pretende vender desde el norte de América.

No es coincidencia, entonces, que en un discurso que duró (probablemente) más de 20 minutos y donde se dijo muchísimo más acerca de otros temas, la prensa decida poner especial atención a un par de declaraciones respecto a un tema que, en principio, no eran el motivo del discurso. Es lo que se llama un "hombre de paja" y que posteriormente se aplica como un "argumentum ad hominem". Básicamente se pretende encontrar un argumento fácilmente refutable en el discurso de una persona, en este caso "Los transgénicos causan la homosexualidad", y posteriormente pretender que al refutar o mostrar lo ilógico o falso de esta afirmación TODAS las afirmaciones provenientes de la parte atacada son falsas. Es falso, o por lo menos difícil de comprobar, que "Los transgénicos causen la homosexualidad" pero la falsedad de este enunciado no debería, en ningún momento, ser utilizado para descalificar al movimiento indígena o a los modelos económicos por los que lucha Evo Morales. No hay que perder de contexto eso.

En un corolario a lo anterior, se seguiría el "argumento ad hominem" o la "falacia por asociación" que se aplicaría a las personas que están de acuerdo con lo que defiende Evo Morales. Funcionaría algo así:

a) Evo "cree" que los transgénicos causan la homosexualidad.
b) Pepe concuerda con las ideas pro-indigenistas de Evo.
c) Como Pepe concuerda con Evo, Pepe también cree que los transgénicos causan la homosexualidad.

La falacia aquí está en el hecho de que Pepe puede estar de acuerdo en algunas partes con Evo; pero ello no significa que Pepe crea en TODO lo que cree Evo. Me parece que es importantísimo tener en cuenta todo esto al momento de opinar al respecto. No concuerdo con lo que dijo respecto a la homosexualidad masculina; sin embargo, eso no me impide de estar de acuerdo con él respecto al movimiento indígenista que promueve.

Para tratar de poner en contexto las cosas, dejo acá dos de las tres partes del discurso que ofreció. Lamentablemente la tercera parte no está disponible por ningún lado, que seguro fué donde hizo las declaraciones que nos interesarían.

Parte Primera:



Parte Segunda:



De cualquier forma sirve para ver que el discurso tuvo suficientes otras cosas como para centrarnos en un comentario homofóbico. Espero que saque una disculpa pronto... Sería una lástima que el debate se quede en esto, es positivo señalarlo ciertamente, pero personas con muchísimo más poder y muchísimo mejor posicionadas que este señor dicen cosas más graves todos los días en otras partes respecto al tema, y nadie les pone atención. Espero que esto se resuelva pronto.

Saludos.

lunes, abril 19, 2010

Lenguajo Sexisto.

Ayer leí la primera entrada de mi blog, La Ley de Godwin, ¡Que horror!

Realmente me sorprendió darme cuenta que escribí ese comentario hace casi 4 años. Me sorprendió porque me di cuenta que entonces, en pleno apogeo de mi activismo, el comentario fue sexista a lo más no poder. Por lo menos en el lenguaje utilizado. Afortunadamente hoy en día pongo muchísima más atención al lenguaje y procuro no utilizar sexismos en la medida de lo posible.

¡Les invito a que celebremos el cambio en mí! Al principio fue algo que me pareció evidentemente repulsivo; después me percaté que la animadversión es positiva. ¡Éso lo escribí yo! Hace casi 4 años. El que hoy en día me parezca ese lenguaje aberrante y grotesco implica que he podido cambiar mi forma de hablar y me he vuelto más conciente en todo este tiempo.

Para celebrar, usaré un infame meme del "internetz":


En realidad celebro introduciendo un cartelito en la barra de al lado con la leyenda: Sitio libre de lenguaje sexista. ¡Fuck yea!.

Saludos.

lunes, abril 05, 2010

Go go go!

"¿Quieres Machacarme?"

Ese soldadín se ve taaaan malo que quisiera tener otra carita como esa para construir otro. Cualquier otra cara no tendría el mismo impacto en un monito con el mismo cuerpo.

Ahora por culpa de ese engendro tengo que dormir prolongadamente.

domingo, abril 04, 2010

Activismo... ¿Cómo hacer?

Hace un par de meses, cuando regresé a mi (calurosa) ciudad natal me hicieron un comentario interesante y fue algo así como: "te pones bien mamón cuando hablas de esas cosas..." donde "esas cosas" se trata de feminismo, política y demás temas que me gustan. Hace menos de un mes, cuando regresé a Morelia, otro amigo me hizo un comentario del tipo: "extrañaba ver a una persona comprometida con sus ideales". La diferencia entre ambas oraciones es tremenda, aunque lo que está detrás es exactamente lo mismo: Mi activismo.

El problema con mi activismo está en el hecho de que ya no puedo hablar con las personas sin ver el discurso de fondo que están manejando. Supongo que alguien con muchisima más experiencia podría ver eso mismo en mí, pero (creo que) estoy suficientemente conciente de cómo funciona esto como para aceptar una crítica cuando se me haga. El problema es cuando esas críticas vienen de personas que no poseen ni idea de lo que están hablando.

Es desesperante, a veces, cómo es que a donde sea que mire veo actitudes y patrones propios de aquello con lo que estoy inconforme. El problema es que ya aprendí que no se puede hacer absolutamente NADA por cambiar la situación en el momento. A lo más podés denunciar. Exigir una disculpa o exigir que una persona se comporte con respeto hacia las otras personas es comenzar con discusiones estúpidas. Si no estás "atentando contra su libertad de expresión" estás "exagerando porque es sólo una broma" o bien "porque estás amargado por no tener a nadie con quien coger" o de última "por que eres bien joto". Siempre hay un pretexto y una razón (ofensiva) para minimizar cualquier tipo de cuestionamiento que pueda hacer. Y lo que creo es que la gente no sabe discutir.

No se trata de discutir en el sentido "negativo" de la palabra (aprendí que una discusión equivale casi a una pelea con palabras) , se trata de exponer ideas y compararlas con las de la otra persona y analizarlas de forma civilizada. Digamos, hacer funcionar la Dialéctica Hegeliana. Se trata de ver lo que tiene que decir la otra persona y procurar llegar a una conclusión a partir de lo que se dice. No se puede cambiar la visión de la otra persona a menos que ésta tenga disposición de aprender y experimentar lo que estás diciendo. Si entienden el chiste de la tira, es que por lo menos comprenden cómo funciona la Dialéctica de Hegel. A mi me da mucha risa esa Ardilla. A veces quisiera SER esa Ardilla.

Leía en el libro de "Expect Resistance", expresado de una forma muy linda acerca de cómo esta idea de la (so called) Democracia se encarga de mantener dividida a la sociedad. No podemos hablar de democracia sin votaciones, y si tenemos votaciones significa que no hay consenso en lo que se busca. La democracia, este sistema tan maravillosamente empaquetado y vendido en los medios, se encarga de imponer las ideas de una mayoría numérica (manipulada por una minoría numérica con Poder) sobre todas aquellas personas cuyos votos no son suficientes para ser representativos. Dioses, en México lo vimos en el 2006. Prácticamente teníamos la misma proporcion de votantes a favor del Peje que en contra de él (dudo que mucha de la gente que haya votado por el PAN lo hayan hecho por estar a favor de sus propuestas). ¿Y qué pasó? La "mayoría ganadora" se impuso sobre el resto. Aún si hubiese ganado el Peje en 2006 habría hecho la misma crítica en caso que hubiese ignorado a la otra mitad de los votantes... Pero así funciona la democracia de hoy. Si ganas una votación, si la mayoría dice que "está bien", tienes que callar tus opiniones en contra.

Y yo soy quien atenta contra la libertad de expresión de las personas que utilizan la palabra "puto" o "joto" para insultar y luego se nos acusa de radicales, de exagerar las cosas y de vivir con amargura todo por buscar concientizar y denunciar lo que está mal con el mundo.

Si las personas comenzaran a ser más concientes de las relaciones de Poder; si se tratasen unas a otras con respeto y dignidad; comenzaríamos a lograr un cambio. Antes pensaba que se trataba de un problema de educación, en parte lo es, pero ahora veo que se trata de un problema de privilegios y Poder.

¿Dónde hay más Andrea Dworkin cuando se les necesita?

martes, diciembre 15, 2009

Los hombres saben todo de armas...

Bien, encontré en el "Internetz" esta curiosa presentación de... mediados de los ochentas(?)... donde se muestra "La guía de armas para mujeres". Porque "todo" mundo sabe que los hombres, por el simple hecho de tener testículos y un apéndice asqueroso ya saben todo de armas y no necesitan ser instruidos.

Ble, acá el video:



Para quien no sepa inglés, el video básicamente muestra la historia de una madre, ama de casa que escucha ruidos afuera y cree que alguien está fuera de su casa y su esposo no está en casa... Se preocupa y al hablar con una de sus amigas ésta le pregunta si tiene un arma, a lo cual la heroína responde: "Sí, pero no sé como usarla".

Después de esto la damisela en apuros va a instruirse donde es "asustada" por el tutor... Noten la forma en que ella se espanta cuando alguien le toca el hombro en un lugar controlado. Después, proceden a presentarle los distintos tipos de armas: La escopeta, el rifle y el revólver.

Y por favor, vean la explicación que da el capacitador para el nombre de revólver... "Se llama así porque el lugar donde se ponen las balas da vueltas ("revolves" en inglés)". Para alguien con un idioma latino es bastante obvio... Pero bueno, lo más gracioso es la forma en que el sujeto le da como 20 vueltas al coso ese como para dejar claro que la mujer entendió la explicación... típico.

Y bue, la mujer nos ofrece un par de frasese exquicitas como: "¿Cómo me veo con estos anteojos?" o "Las mujeres debemos estar a la moda" o "Podemos ir a la prácitca de tiro y después de compras"... Hermosas simplemente.

Y bue, después de eso tenemos a una mujer "empoderada" con un arma y un menor en casa.

Excelso.

Saludos

jueves, noviembre 12, 2009

Las historias importan.

Por razones que no discutiré aquí, me encontré con este hermoso video.




Espero lo disfruten, enciendan los subtitulos si no manejan bien el inglés.

Saludos.

jueves, octubre 15, 2009

De Peach y su sombrilla...



Entrada "nueva" que había sido preparada desde el 12 de agosto. Aquí

lunes, octubre 12, 2009

¿Aló?

... ¿Quién diablos lee estas idioteces?...

domingo, octubre 04, 2009

Cómo convertirse en "gallo" en 4 simples pasos.

Pasa en la vida que de vez en cuando te encuentras en situaciones extrañas y peculiares que compartes con el resto de las personas del mundo. Las vacunas, el primer dia de clases o el dia en que descubres que tienes sífilis y te pones a saltar como Loutrec dando pataditas en el aire.

Esas dichosas experiencias me llevaron a percatarme de cómo convertirse en "gallo" en 4 sencillos pasos. Y para contribución del exquisito mejoramiento de la especie humana, les presento esta guía en 4 sencillos puntos a seguir:

1.- Cortarse el cabello en la mañana sin haber dormido el día anterior.

2.- Salir con Rocío a tomar un café.

3.- Encontrar a un sujeto con aspecto "mecánico" (no confundir con el aspecto cholo)

4.- Reirse del sujeto de aspecto "mecánico" cuando te pide tu celular de hace 10 años con las teclas borraditas por el uso y que ya no suena cuando llaman.

Ahh, la gloria. Además del hecho que fue la primera vez que me llaman "gallo", también fue la primera vez que me quitan mi celular y 150 pesos. Siempre pensé que sería todo muchisimo más espectacular... Mis fantasías nunca logran convertirse en realidad... Maldita imaginación hiperactiva.

Y sí, si no estuviese bien quizás no estaría haciendo esta entrada.

lunes, septiembre 21, 2009

Nuevo librero.... + Rocio.

Húbeme cambiado de casa... Ahora vivo en un lindo departamento en el tercer piso de un edificio (ni modo que de una ballena) en el centro de Morelia a escasos 10 minutos del centro histórico. Lo interesante es que la casa no tiene ABSOLUTAMENTE NADA. Bueno, ayer compramos un librero, y fuera de las cosas que tenía en mi cuarto - que ahora están en mi cuarto - sólo tenemos una mesita y una silla... Y a Rocío.

Rocío se quejó de los pepinos de Morelia diciendo algo así como: "Éste no es ni medio pepino", a lo cual respondí, "Tú no eres ni medio pepino". En el momento pareció gracioso.

El día de ayer, después de ver una versión horripilante de District 9 por la red (claro, no hay fecha de estreno de la película en México) partimos a comprar un librero.


Figura 1: Librero y utencilios.

Por fin tenemos un lugar para poner la escasa colección de libros que tenemos y la abundante colección de Juegos y Películas que tenemos... Ah!

Y Rocío...
Figura 2: Rocío charlando con alguien... y utencilios.

Así que, estimada persona que lee este blog... Cualquier donación de muebles, libros, películas o videojuegos, será bien recibida. Y si lo dudan, sí, rocío duerme ahí.

Saludos.

miércoles, agosto 19, 2009

Leon!!!


Si me pongo a hacer memoria... técnicamente hace 10 años conocí a Leon V. Fué cuando entré a la Preparatoria (ya estoy viejo Y_Y). Y hoy mi estimadísimo amigo cumple años... Para él le dedico esta entrada y dibujito. Feliz cumpleaños, Leon, y ¡que nos sigamos viendo en 10 años!

Un abrazote.

miércoles, agosto 12, 2009

De la Princesa Peach o "Plagiando entradas de otras partes."

Los juegos de video se han convertido en una especie de obsesión últimamente. Ya sea como una forma de relajamiento o simplemente me hube envuelto en esa maraña de autodestrucción consumista que representa una espiral de decaimiento espiritual que me impulsa a comprar y jugar videojuegos con tal de darle un sentido a mi vida... Prefiero lo primero.

Bueno, el punto es que encontré una nota muy curiosa donde se exponen los puntos por los cuáles la princesa Peach es la PEOR MUJER EN LA HISTORIA DE LOS VIDEOJUEGOS. Como mi estimada Maboroshi ha señalado anteriormente que no existen documentos en español que hablen acerca de discriminación y poder y todas esas cosas que tanto nos gustan, he decidido parafrasear (aunque quizas termine como un plagio vil y asqueroso) el artículo que pueden encontrar en su versión orginal aquí. Es un trabajo que me pareció interesante pues lleva la discusión de género al terreno de los videojuegos. No lo hace de una forma apropiada, y hay algunas partes que pueden pasarse de lo que sería apropiado en una discusión seria. Aún así lo encontré divertido y lo publico para que lo vean y estimen si es apropiada esta crítica.

Después de mirar un episodio lleno de acción y de golpes en las bolas de "Ultimate Fighting Championship", la escritora/activista Andrea Dworkin dijo una vez, "Sexismo es la base sobre la cual se construyen todas las tiranías. Cada jerarquía y abuso está modelado a partir de la dominación de hombres-sobre-mujeres".

Pero si leyeran eso a la Princesa Peach, ella simplemente reiría tontamente y movería su sombrilla rosa frente a tí mientras pregunta si han visto su atuendo rosa. Ya saben, la minifalda super corta que utiliza cuando dispara corazones desde sus muñecas mientras juega tennis. O probablemente les preguntaría si desean una pieza de pastel que ha cocinado para el hombre con quien, después de 25 años, jamás ha intimado más allá de un estéril beso en la mejilla.

La Princesa Peach es la peor mujer en la hsitoria de los videojuegos.

Una cabeza de estado cuya gran decisión en la vida ha sido "dejen que los hombres manejen las cosas", Peach es una mujer que posee un poder con un inmenso potencial, pero se niega a usar en lo más mínimo.

Obviamente, ella es peor que todos esos fuertes personajes femeninos como Jade de
Beyond Good & Evil o Samus Aran de Metroid. Pero ella también es peor que esas caricaturas que son vendidas como objetos sexuales como Lara Croft, Mai Shiranui, o cualquier mujer que haya sido tocada por Tecmo (oh por dios, Samus, ¡no!).

Ni feminista ni sexy, la Princesa Peach cae en esa categoría de la escalofriante tía de 47 años que adora el rosa y pasa todo su tiempo esperando que el tipo de las novelas de Nora Roberts llegue a moverle el tapete.

Tenemos muchas cosas terribles que comentar, así que comencemos.

5.- Manda a las mujeres 200 años al pasado

¿Qué hay con el rosa? ¿Cuántos años tiene Pach, cuatro? Espero que no, porque entonces todo mi concepto de cómo debería verse una mujer está muy mal.

Incluso Zelda (otra princesa que tiene un gusto por ser secuestrada) sabe cómo ponerse una falda formal. No estoy diciendo que las mujeres tengan que vestirse bien, pero si eres la monarca de un reino entero, es probablemente una buena idea verse más regia que Molly Ringwald de vez en cuando.

Ya saben, como si fueras la 15ta personaje ficticia más rica de todos los tiempos.

Pero ella no utiliza siempre ese vestido rosa, gente. Eso sería tontito. También, algunas veces, se pondrá sus minifaldas rosas.

Porque te quieres ver bien cuando estás jugando tennis con el tipo que trató de secuestrarte y forzarte a casarte con él.

A continuación le hablaré a la Princesa directamente.

¿Sábes que haces cuando juegas en go-karts con Bowser? Haces que el Detective Stabler llore.

Cada noche él está en las calles atrapando idiotas que forzan a las mujeres a hacer cosas horribles que no quieren (Incluso sacrifica su matrimonio) y tú te ries en su cara al invitar al Rey Koopa a que se te una en un juego amistoso de fútbol.

¿Sábes como puedes decir que eres un terrible modelo para las niñas?

Cuando utilizas la misma estrategia que usa un ama de casa solitaria en una porno para mantenerse segura: Quedarse quieta y dejar que un grasiento plomero se encargue del asunto.

Lo cual nos lleva al siguiente punto.

4.- Ella utiliza a Mario.

Lo sé, parece contraintuitivo decir que Peach pone a las mujeres en el pasado y luego acusarla de ser una seductora. Pero en verdad, ella es la que apesta; no tengo que explicarme.

Mario ha estado salvando a la princesa por 25 años. Eso es casi el mismo tiempo que Weird Al ha estado haciendo discos. ¿Y saben algo? Le tomó algún tiempo, pero Weird Al se casó. Mario todavía se emociona cuando Peach le ofrece un delicioso pastel. O vacaciones a otro lugar donde seguramente será secuestrada.

En serio, ¿Cúando es que hará que la magia ocurra? Quzas Mario no es el tipo más apuesto. Se ve justo como un monton de gente que podría estar leyendo esto justo ahora. Pero es él o un montón de enanos con cabezas deformes que sólo utilizan chalequitos.

Ahora piensen en los cientos de millones de personas que alguna vez han jugado algún juego de Super Mario. Multipliquen ese número por un factor que indique cuánto creen ustedes que esas personas apestan en el juego. Mario ha muerto todas esas veces.

Ha sido quemado hasta la muerte en lava hirviendo. Ha sido tragado por un pez volador gigante. Se ha caído a su muerte. Oh, cielos, si se ha caído a su muerte... Y cada vez ha sido revivido por magia que posiblemente no puede ni comprender con su título asociado de fontanero de la CUNY de Brooklyn.

Todo eso para sólo recibir un beso en la mejilla.

Si creen que Mario lo hace por la emoción de la aventura, esperen a que lleguen a la pubertad. Va a sacarte de tus casillas, chico.

¿Saben porqué Mario se perdió en 1993? Fue porque necesitaba acostarse con alguien para sacar toda esa frustración reprimida alrededor de su "asuntillo especial".

3.- Tiene un montón de castillos innecesarios.

La Princesa Peach tiene por lo menos nueve castillos.
Nueve.

Uno es una suerte de horripilante galería de arte lleno de pinturas gigantes de lugares donde ha sido raptada. Los otros ocho son difíciles de distinguir pues los diseñadores de interiores les han dado un sublime toque de flamas-lava-trampas-mortales.

Hablando al respecto: ¿Sáben donde es que las defensas de un castillo funcionan mejor? Afuera. Lava ardiente y trampas de la muerte serían una buena forma de mantener lejos de tí a un montón de dinosaurios monstruosos si las pusieras alrededor del castillo, o por lo menos, en la puerta de entrada. O algo así.

¿Cómo diablos metes lava ardiente dentro de un castillo? ¿Traes piedras normales dentro y
luego las derrites? ¿O es solo una especie de tina gigante de metal que es acarreada por Toads esclavos hacia dentro del castillo? ¿Cómo mantienes la lava caliente? ¿Acaso ese calor, mezclado con el sistema de aire acondicionado hace que el olor de todo el castillo sea como de trasero?

¿Sáben porqué las personas inventaron los castillos? Porque la monarquía quería mantener a otras monarquias de que les asesinaran. Peach tiene suerte que solo es secuestrada por un dinosaurio excitado ("horny dinosaur" ¡ROLF!). De otra forma, algún Toad sediento de poder podría fácilmente clavarle una de sus ochenta sombrillas y arrojar su cadaver a la lava para esconder toda la evidencia.

Si tuviera alguna capacidad de conteplación más allá de: "Me gusta la Vainilla", La Princesa Peach podría ordenar la instalación de defensas adecuadas alrededor de su castillo, con una armada de Toads que ataquen las pantorrillas de los enemigos (no son tan altos después de todo).

Claro, lo haría. Pero tienen que recordar...

2.- Es una terrible monarca.

¿Además de decir: "La moda es divertida", la Princesa Peach ha hecho algún decreto real como regente? ¿Alguna especie de ley para proteger a su pueblo de las tortugas? ¿Alguna muestra de gratitud sin compromiso a Mario por salvar a su gente? ¿Cualquier cosa?

Aquí hay un ejemplo de lo que la Princesa Peach hace como cabeza de estado.

Durante la crisis financiera de los 80s, un grupo de Toads como asesores económicos se acercaron a la princeasa y le dijeron, "Tenemos un problema. La bolsa no anda bien. Tenemos que encontrar una forma de distribuir el dinero de forma que no desaparezca todo al mismo tiempo."

Después de concentrarse tan intensamente como podía, respondió, "¡Hehe!, Tontitos, si quieren distribuir el dinero, ¿Porqué no lo encerramos en paredes de ladrillos por todo el reino? ¡Ahora alguien traigame un enfriador de vino! ¡Tenemos Spring-Break en la isla Delfino! ¡Wooooo!".

Puso todo el dinero del país en cajas de ladrillos.

Cuando Mario o un Toad o cualquiera de las cinco personas que viven en el Reino de los Hongos necesita comprar algo, solo tienen que golpear y partir sus cabezas contra cemento horneado para poder tener unas limosnitas. ¿Qué clase de odio tiene por su gente que exige que se sufra tal nivel de daño cerebral solo para conseguir suficiente dinero para comprar leche en polvo para los bebés?

Hey, tengo una idea. ¿Porqué no ponemos todo el dinero en balas y les disparamos a las personas? Y luego les cobramos treinta porciento para pagar toda la lava en tu castillo. Si la gente se siente inconforme, sólo dispárales más dinero.

No les importa; son champiñones. Son tan estúpidos como lo es ella.

Pero la debilidad personal de Peach es todavía más patética porque es fingida.

Sí, así es...

1.- Ella puede defenderse.

Si yo tuviera la la fuerza para golpear a Mario hacia un precipicio con solo una patadita, creo que estaría listo para defenderme.

Sin embargo, ella no utiliza ese poder. Ella podría fácilmente escapar de Bowser por su propia cuenta. Él es lento y torpe. Ella es rápida
y pude volar. Esa parte de "y puede volar" es importante, porque es el único miembro del Reino de los Hongos que puede hacerlo naturalmente.

Mario tiene que romperse la cabeza en estructuras de concreto para poder encontrar un disfraz que le permita planear por dos metros y medio. Peach puede doblar sus piernas en media caida para hacer la misma cosa. Para ella es así de fácil.

Si Bowser trata de atraparla, podría literalmente saltar y flotar sobre él hasta que alcance un lugar que no sea el Reino de los Hongos suficientemente seguro.

O podría tomar su sombrilla y aplastarle su cara. ¿Han visto lo que hace con su sombrilla?. La mueve con más fuerza que Vince Vaughn.

Sin mencionar que Smash Brothers nos ha mostrado que además puede escupir fuego con una flor y puede volverse gigante con un champiñón rojo.

Ésta mujer es perfectamente capáz de defenderse sola.

Pero realmente no lo hace, porque es una perezosa que no hace nada para protegerse excepto gritar, "¡Mario!". ¿Porqué haceer algo por tí misma si tienes a un hombre queriendolo hacer por tí? Eso sería muy propio de una dama. "GIRLS RULE! BOYS DROOL!".

Y no me digan que ella se salva sola en
Super Mario 2. Eso fue un sueño. Mario tuvo un sueño donde sus amigos levantaban un dedo por una vez en sus miserables vidas para ayudarle a salvar el mundo.

Y fue el mejor sueño que jamás tuvo.

Luego se levantó, se puso su ropa, y fue a pelear a muerte con los Hammer Brothers.


viernes, mayo 08, 2009

Hey Ashley... y lo demás.

El año pasado, más o menos cuando estaba procrastinando en exceso (en realidad nunca es suficiente), me encontré con un pequeño programa en internet llamado "Hey Ashley Watcha Playin".

Básicamente son una serie de videos entre 1 y 4 minutos de duración que hacen resúmenes (¿parodias?) de varios videojuegos. La producción es bastante simple, pero logran resumir, de una forma bastante acertada (y genial), el contenido general del juego.

Independientemente del contenido que tienen, relacionado con videojuegos, había algo que me llamaba mucho la atención desde el principio y que poco a poco comencé a identificar: Sexismo.

Claro, esperaría que en un programa que hace referencias a juegos de video (ambiente "dominado" por el sexo masculino) encontraría muchísimos comentarios sexistas. Sin embargo, los videos no eran sexistas per se, sino que criticaban de una forma muy sutil ese mundo de los videojuegos dominado por los hombres pubertos.

Los videos están hechos por... una familia. Ashley, Anthony y "Dad" Burch protagonizan la mayoría de los videos con ayuda de sus amistades.

En primera instancia me molestaban, y molestan, los comentarios que la gente dejaba a los videos, no espero nada mejor de la comunidad de internet a la que considero más idiota que la comunidad en general. La mayoría de los comentarios eran dirigidios contra Ashley por parecer un hombre, sí, la gente se quejaba porque veían a una chica que parecía chico por tener el cabello corto y vestirse como ella quiere. En mi particular punto de vista, Ashley me parece un una chica muy propositiva, un rol de género positivo de una mujer empoderada.

Pero, ¿Qué es eso del empoderamiento que le veía?. Bueno, primeramente, la mayoría de los programas dedicados a videojuegos que podemos encontrar hoy en día (exceptuando a ScrewAttack) que tienen a comentaristas o conductoras femeninas, las presentan como si se tratasen de modelos, cuando la mayoría de los chicos que aparecen ahí responden al videojugador inadaptado de los 80s que ahora busca sobresalir ante esta nueva ola de juegos basura para las masas... Disculpen, estoy desvariando. El punto es que en HAWP se nos presenta un producto nuevo, donde la protagonista es una chica que no pretende ser presentada por su hermano como un mero objeto de deseo. Es una chica que juega videojuegos tan "normal" como las que he conocido. Los puntos más importantes serían:

a).-- ¡Es una chica!
b).-- Es un rol de género positivo.
c).-- Promueve el empoderamiento.
d).-- Es increiblemente divertido.
e).-- ¡Es una chica!

Seguramente notarán, como capáces observantes que son, que el punto a) y e) de mi lista son particularmente similares... sí, son iguales, ¡Pero ese es el punto!. Conozco a varias personas que seguramente reclamarían que Ashley no cumple con los "estándares" necesarios para ser considerada un objeto sexual deseable... Seguramente jamás leerán esta entrada, así que no me preocupo por dar algun mensaje.

Lo interesante con todo esto, y el motivo de esta entrada no es informar de este magnífico programa, sino de vanagloriarme y subirme en un pedestal de gloria y sensibilidad extrasensorial. Así:

Yo en mi momento de gloria.


La razón: Tenía razón. ¿Razón de qué?, bueno, al parecer en un intrincado juego psicológico de su parte, Ashley y Anthony planearon presentar el tema de sexismo a la comunidad de jugadores de una forma muy ingeniosa. Pruebas:



Para aquellas personas que no puedan ver esto, o que les de pereza el inglés o simplemente no les interesa, el video comenta que Ashley y su hermano hicieron una apuesta, donde Ashley le pedía a Anthony lograr que se discutieran temas de sexismo en una página de videojuegos a cambio de un Xbox... A fin de cuentas Anthony consiguió un NGage y Ashley una página de videojuegos que se dedica a discutir de sexismo ~levemente~. Independientemente de la veracidad de este plan, tengo que admitir que es simplemente genial.

Logran presentar el tema del sexismo a consideración del público, y por lo menos se quitaron de encima a buena parte de los idiotas que se quejaban de la apariencia de Ashley.

Escribiré más sobre sexismo en los videojuegos pronto. Saludos.

sábado, enero 31, 2009

Por el Santo, Blue Demon y Neutrón.


Me encantó esta. Para más tiras ir a:

Dosis Diarias


¡Todas las imágenes están bajo Creative Commons!

miércoles, diciembre 17, 2008

Homesick, erratas.

A causa que herí sensibilidades, y quiero disculparme por eso, no fue la intención, decidí cambiar esta entrada. A fin de cuentas la gente es la que se extraña.



En fin, me voy de acá por una semana. Siempre me ha llamado la atención como es que la gente pone cosas raras en sus nicks de messenger y como escriben idioteces en sus blogs... Una locura la verdad.

Saludos y disculpa, Tacho, si te ofendí.

domingo, diciembre 14, 2008

LOL!

Supongo que esto estará en las noticias por todas partes durante la semana. Aquí un adelanto.





Es un acto imperdonable, eso de tirar zapatos a presidentes... y que fallen. Debió haber practicado su puntería. A ese sujeto le espera quien sabe que destino.

jueves, diciembre 11, 2008

I sux!...

Calificaciones de un exámen de medio interestelar:

Y - 6.5
A - 6.0
J - 6.0
A - 6.0
S - 2.5
Yo - 2.3
D - 1.8

En base 10!!! Maldito posgrado... esa calificación es una buena escala para mi actual estado de animo... ble...

viernes, noviembre 28, 2008

Maldito Posgrado...

Hoy, dos personas por separado me hicieron el comentario que estaba muy delgado. No me importa que eme digan que estoy gordo o feo o flaco... o que parece que no toco el piso con mis pies cuando camino. Pero en particular esta vez me pareció interesante prestarles atención. El primer comentaro que me hicieron fue algo como:

"¡Ay!, te ves muy mal... Como que muy flaco y desnutrido..."
Posteriormente esta persona me ofreció un recipiente con uvas que trajo a la escuela... Por lo menos me quiere quitar lo desnutrido. Luego, justo cuando estaba esperando en la cocina del instituto a que se calentara mi comida, otra persona, sin relación con la primera, se asombra porque sólo tenía mi mate y un par de galletas que me habían sobrado de la mañana frente a mí; pensando que iba a comer eso y nada más me dice algo como:
"¡¿Esa es toda tu comida?! Come más, estás muy flaco y si no comes bien te vas a quedar turulato..."
Unos instantes más tarde mi asesor hizo el señalamiento que si seguía así, tendríamos que hacer nuestros seminarios en un restaurante...

Moraleja: Si se ven flacos es posible que consiguan uvas y seminarios en restaurantes.

Comienza a darme hambre, veré si quedaron uvas. Acá dejo la foto de un plato que preparé para traer a la escuela. Tamago-yaki con arroz blanco, camarones empanizados y una ensaladita.



Saludos.

martes, julio 15, 2008

Porqué no somos exagerad@s.

Por alguna razón que todavía no alcanzo a comprender del todo, lo que va del 2008 ha sido mi periodo más activo en el blog. Llevo poco más de 10 entradas desde que comenzó este año y no las he sentido tan tediosas como algunas con las que batallé horriblemente los años pasados. No recuerdo cuáles.

En fin. Por fin ha sido publicada la entrada, en el Universo Quimérico, que tanto había esperado.

La entrada es una crítica a la forma en que la discriminación de género funciona en distintos niveles. Es una entrada que, a mi parecer, es muy cumpleta y aborda varios temas para no dejar ninguna duda a quien lo lea. La lectura puede ser cansada debido a la extensión del texto, pero vale la pena leer la información que se presenta ahí.

Me parece importante señalarla para quien esté interesado en temas como los que se tocan ahí. O bien para las personas que son abiertas de mente y críticas ante el mundo que tienen frente.

Saludos.

Notas.

Aquí un poco de música.



¡Saludines!